Icone social AHP

La lettre d'information des Archives Poincaré (février 2025)

Vie du laboratoire

Nous avons le plaisir de compter depuis le 1er février un nouveau chargé de recherche CNRS sur le site nancéien, en la personne de Yacin Hamami. Les recherches de Yacin portent sur la nature des démonstrations, du raisonnement et de l'agentivité dans la pratique mathématique. Elles se situent principalement en philosophie des mathématiques, mais elles sont poursuivies en lien étroit avec d'autres branches de la philosophie telles que la théorie de la connaissance, la philosophie de l'action et la philosophie de la logique. Actuellement, Yacin travaille sur plusieurs projets liés à l'épistémologie sociale des mathématiques. En particulier, il développe une analyse de la notion de connaissance collective en mathématiques, et tente de comprendre les mécanismes qui permettent de maintenir cette connaissance au cours du temps. Il réalise également des travaux expérimentaux en psychologie cognitive, en coopération avec des chercheurs du domaine, sur les fondements cognitifs du raisonnement géométrique. Ci-contre une représentation visuelle qui montre ce que Adobe Firefly — le générateur d'image d'Adobe par IA — pense de son programme de recherche. Bienvenue !

Le laboratoire accueille également un nouveau doctorant, Cédric Bayabo, qui travaillera sur une thèse intitulée : "Ethnomathématiques du tressage des cheveux dans une société afro-descendante de Colombie", sous la direction d'Andrew Arana. Elsa Vigne, qui avait effectué un stage dans le laboratoire, il y a un an, est de retour jusqu'à fin juin pour sa L3 (Information-communication à l'IUT Charlemagne, Nancy) en alternance. Elle travaillera à nouveau avec Martine Paindorge, sur le projet Arthèque/ Numaclay, financé par l'association Tour 123, en partenariat avec le Learning Center de l'Université Paris-Saclay . Nous recevons enfin deux stagiaires : Flore Gardet (M2 Géographie Nancy) travaille jusqu'à mi-juillet avec Martine Paindorge également et Simon Edelblutte (LOTERR) dans le cadre du projet ThermÔsport ; Margaux Scavazza (L3 Humanités Metz) travaille jusqu'au 21 février avec Baptiste Mélès sur l'édition de l'intégrale des articles publiés de Jules Vuillemin. Bienvenue à tou·te·s !

La revue Philosophia Scientiæ lance un nouvel appel à contributions pour un volume spécial sur "La contingence des preuves et des résultats mathématiques ?", édité par Léna Soler (Univ. Lorraine, Archives Henri-Poincaré), Andrew Arana (Univ. Lorraine, Archives Henri-Poincaré), Sjoerd Zwart (Univ. Delft, Pays-Bas) et Bart van Kerkhove (Univ. Bruxelles, Belgique). La date limite de soumission est le 1er août 2025, et le détail de l'appel est à retrouver sur le site d'OpenEdition sur : https://journals.openedition.org/philosophiascientiae/4519

Séminaires et groupes de travail

  • Séminaire d'histoire des sciences astronomiques : mardi 4 février à 14h, Antonio Panaino (Université de Bologne), "Les ciels des Iraniens. Entre modèles primitifs et modèles sphériques. Science et théologie face aux phénomènes astronomiques" ; Émilie Villey (UMR Orient et Méditerranée), "De l’influence des sciences mathématiques indiennes et chinoises sur les auteurs syriaques des VIe-VIIIe siècles" ; & Florence Somer (Observatoire de Paris, SYRTE/EIDA), "La transmission des modèles astrologiques iraniens dans les taqvims ottomans", Observatoire de Paris, salle du conseil du bâtiment Perrault
  • Grandes conférences des Archives Henri-Poincaré : mercredi 12 février à 18h, Pierre-Yves Quiviger (Université Paris I Panthéon Sorbonne, ISJPS), "La philosophie peut-elle nous apprendre quelque chose sur le vin ?", Nancy, Campus Lettres et Sciences Humaines, Bâtiment G/K, salle G04, et en ligne [s'inscrire]
  • Séminaire Histoire et philosophie des mathématiques de l’Antiquité à l’âge classique : vendredi 14 février à 10h, Delphine Bellis (Université Paul Valéry, CRISES), "La nature peut-elle être mathématique ? Le cas de la philosophie de Gassendi", & Sylvain Roudaut (CNRS, SPHERE), "Le traitement des séries chez Alvarus Thomas", Nancy, MSH Lorraine, site Baron Louis
  • Séminaire de psychologie politique : lundi 17 février à 18h30, Élodie Boissard (Université Jean-Moulin Lyon 3), "Climat affectif, sensibilité aux raisons et obéissance à l’autorité", en ligne [s'inscrire]
  • Séminaire Facettes de l'autorité & pratiques cliniques : lundi 24 février à 16h15, Strasbourg, Campus Médecine, Bâtiment Anatomie, salle 21
  • Séminaire Esprits non-humains : mardi 25 février à 17h15, Marion Thomas (Université de Strasbourg, SAGE), "Biographies animales, vers une histoire des individus animaux : l’exemple des chimpanzés des Institut Pasteur de Paris et de Kindia, Guinée, pendant la période coloniale", Strasbourg, MISHA, salle Océanie
  • Séminaire Logiques & philosophie : mardi 4 mars, à 14h, lecture du chapitre 5 des "Troubles du récit" de Jean-Marie Schaeffer, Nancy, CLSH, salle A104
  • Séminaire Facettes de l'autorité & pratiques cliniques : lundi 10 mars à 16h15, Strasbourg, Campus Médecine, Bâtiment Anatomie, salle 21
  • Séminaire Esprits non-humains : mardi 11 mars à 17h15, Géraldine Aïdan (Centre d’Études et de Recherches de Sciences administratives et politiques), "L’esprit non-humain est-il une personne juridique comme les autres ?", Strasbourg, MISHA, salle Océanie

Les vidéos des séminaires sont à retrouver ici : https://videos.ahp-numerique.fr/c/seminaires. Pour les Grandes conférences, c'est là : https://videos.ahp-numerique.fr/c/grandesconferences

Manifestations

  • Journée ANR Laënnec, 6 février 2025, Nantes
  • Workshop ThermÔsport, Approche interdisciplinaire du thermalisme et des villes thermales, 6 février 2025, Nancy [en savoir plus]
  • La Dette – journée d’initiation à la recherche licence éco-philo Nancy/Paris, 8 février 2025, Paris [en savoir plus]
  • Second regroupement du Master Madelhis, 10 février 2025, Nancy [en savoir plus]
  • Huitième congrès de la Société française d’histoire des sciences et des techniques, 9-11 avril 2025, Nancy [en savoir plus]
  • Le modernisme après la “crise", Histoire et actualité du modernisme et de l’anti-modernisme, 5-6 juin 2025, Metz [en savoir plus]

Vous pouvez comme toujours retrouver les vidéos de nos manifestations passées ici : https://videos.ahp-numerique.fr/c/colloques

Hors les murs

  • 6 février, Baptiste Mélès : "Quelle intelligence peut-on artificialiser ?", journée "Faut-il avoir peur de l'intelligence artificielle ?", Lycée Saint-Sigisbert, Nancy
  • 6 février, Andrew Arana : "Transparence d’algorithmes et IA", journée "Faut-il avoir peur de l'intelligence artificielle ?", Lycée Saint-Sigisbert, Nancy
  • 19 février, Andrew Arana : "A new perspective on syntactic purity", French-Japanese Philosophy Workshop, Keio University, Tokyo, Japon
  • 20 février, Daniel Usma Gomez : "Thomas d’Aquin, philosophe des mathématiques ? Un regard métaphysique sur la démonstration géométrique", séminaire doctoral de philosophie médiévale, Centre Pierre Abélard, Sorbonne Université, Paris
  • 21 février, Andrew Arana : "Disagreement about axioms in mathematics", French-Japanese Workshop on Disagreement in Logic and Reasoning, Keio University, Tokyo, Japon
  • 28 février, Jean Tain : "L’École de Francfort et l'architecture : problèmes anciens et nouvelles approches", Séminaire du GERPHAU (Groupe d'études et de recherches Philosophie, Architecture, Urbain), École Nationale d’Architecture de La Villette, Paris
  • 4 mars, Stéphane Schmitt : "L’Histoire naturelle de Buffon et la nomenclature des espèces au XVIIIe siècle", séminaire du Centre François Viète, Nantes
  • 13 mars, Andrei Rodin et Pierre Willaime : participation à la table ronde "Retours d'expérience sur l'archivage des données de la recherche", Love Data Week, Université de Lorraine, Nancy

Sciences - société

Laurent Schwartz, Les engagements d’un médaillé Fields, E. Marie, S. Realdini & F. Daniel, Editions Petit à petit, 2024Le mardi 11 mars à 18h30, Sophie Arborio donnera une conférence au Muséum-Aquarium de Nancy (amphithéâtre Cuénot) intitulée "La santé et la maladie au prisme de la culture", dans le cadre de À votre santé, le mois de la santé et de la recherche médicale.

Le jeudi 13 mars aura lieu la journée d'inauguration de l'exposition Laurent Schwartz, des mathématiques à l'engagement politique, à l’Institut Élie Cartan de Lorraine (Vandoeuvre-lès-Nancy). Organisée par l'IECL en partenariat avec les Archives Henri-Poincaré, cette exposition retrace la vie et la carrière du mathématicien, médaillé Fields en 1950, scientifique engagé et collectionneur de papillons. Le programme de cette journée d'inauguration est à consulter sur : https://iecl.univ-lorraine.fr/expo-laurent-schwartz/. Les posters (et la BD Laurent Schwartz – Les engagements d’un médaillé Fields parue aux éditions Petit à Petit en 2024) ont été présentés et exposés pour la première fois au printemps 2024 à l’Institut Fourier de Grenoble (en savoir plus) : ils sont ici enrichis de multiples documents d'archives, souvent inédits.

Enfin Anna Zielinska a publié dans The Conversation France, le 2 février, un article intitulé "Les élections en Allemagne, Roumanie et Pologne en 2025 à l’épreuve de la propagande russe". Et Alexandre Hocquet, Frédéric Wieber et Marcus Carrier (TU Berlin) ont publié sur Backchannels, le blog de la Society for Social Studies of Science, un article intitulé "and the winner is... Alphafold!".

Vient de paraître

Zoom sur ... le projet : "La controverse de la validité externe des expériences de laboratoire en sciences humaines : le cas de l’économie expérimentale", de Solal Azoulay

Mes recherches de thèse ont pour objet le fonctionnement de la méthode expérimentale en économie. Je m’intéresse en particulier aux expériences sur les « préférences sociales » qui étudient les comportements altruistes. Dans l’expérience dite « jeu du dictateur », par exemple, un sujet A reçoit une somme d’argent qu’il peut conserver ou partager avec un sujet B selon la proportion qu’il désire. Les nombreuses réplications du jeu du dictateur montrent que, sans y être contraints, les joueurs A partagent en moyenne 20 % de leur dotation. Ces observations nous montrent que les agents économiques ne sont pas purement égoïstes et ne maximisent pas uniquement leurs propres gains monétaires. Les expériences comme le jeu du dictateur permettent ainsi de découvrir et d’étudier de nouveaux déterminants des décisions individuelles.

Les expériences de laboratoire étudiant des êtres humains sont régulièrement critiquées en raison de leur supposée « artificialité ». Que peuvent en effet nous apprendre ces expériences à propos des décisions prises par des agents économiques dans des situations du monde « réel » ? Y a-t-il un quelconque rapport entre l’« altruisme » d’un joueur A dans le jeu du dictateur et l’« altruisme » qui motive les dons caritatifs au Téléthon par exemple ? Cette critique spontanée de l’expérimentation présuppose souvent que les économistes seraient insensibles au problème de la généralisation de leurs résultats expérimentaux. Il n’en est rien : cet enjeu dit de la « validité externe » influence en réalité fortement la façon dont la méthode expérimentale est pratiquée et réfléchie dans leur discipline.

À partir d’un double travail d’observation des pratiques scientifiques et d’analyse conceptuelle, j’aimerais restituer le sens concret que donnent les chercheurs et chercheuses en économie à leurs expériences. Mon terrain consiste en des stages en laboratoire ainsi qu'en des d’entretiens semi-directifs avec des économistes. Mon objectif est de comprendre selon quel processus sont produites des connaissances en économie expérimentale, en fonction de quels objectifs et conformément à quels critères de validité. Ce travail de terrain a pour but de mettre en évidence ce qui caractérise l’économie expérimentale comme discipline : ses normes méthodologiques implicites, ses savoirs tacites, ses routines pratiques, etc. Mais le terrain permet également de décrire la façon dont ce consensus méthodologique est négocié entre économistes, tout en mettant en avant la diversité des pratiques de recherche en économie expérimentale.

Le travail d’analyse permet alors de distinguer les différents enjeux recouverts par la notion de « validité externe », notamment selon les finalités de l’expérimentation. Une première finalité est d’étudier des relations causales : certaines catégories socio-professionnelles sont-elles plus généreuses que d’autres dans le jeu du dictateur ? L’altruisme des joueurs est-il atténué en situation de parfait anonymat, lorsque leur décision ne peut pas être observée par l’expérimentateur ? Partage-t-on la même proportion de la dotation indépendamment de son montant, que celle-ci soit de 10, 100 ou 1000 euros ? Une deuxième finalité, complémentaire mais distincte, est de découvrir, tester et affiner des modèles théoriques du comportement individuel. Le but d’un modèle économique est de décrire à quelle « règle » implicite de partage correspondent les comportements altruistes observés dans le jeu du dictateur. Cette règle est formalisée mathématiquement par une fonction représentant l’utilité qu'apportent au joueur A sa propre rémunération et celle du joueur B. L’expérimentation permet ainsi de déterminer quelle fonction rend le mieux compte des comportements observés. Ainsi, l’enjeu de la validité externe peut correspondre à deux questions différentes : 1) une relation causale observée en laboratoire est-elle robuste dans des environnements réels ? 2) un modèle vérifié en laboratoire est-il valide dans des environnements réels ?

 

 

 

Prochaine lettre en mars 2025 -- Vous pouvez également vous inscrire à notre liste de diffusion

© 2025 - Archives Henri-Poincaré - Philosophie et Recherches sur les Sciences et les Technologies (UMR 7117 CNRS / Université de Lorraine / Université de Strasbourg)