Icone social AHP

CFP -- Hugo Dingler et le début de l'épistémologie pragmatiste en Allemagne

APPEL À CONTRIBUTIONS [English text below]

 

Hugo Dingler et le début de l'épistémologie pragmatiste en Allemagne

 

Cahier thématique de Philosophia Scientiæ 18/2 (juin 2014)

Editeur invité : Oliver Schlaudt (Heidelberg)

Date limite de soumission : 1er juin 2013

Date de notification: 1er septembre 2013

Version finale: 1er janvier 2014

 

Le « tournant pratique » que connaît l'épistémologie contemporaine a renforcé l'intérêt pour le pragmatisme. Des éléments pragmatistes ont été identifiés dans plusieurs trajectoires historiques dont celles qui ont dominé le XXe siècle (en 1976 déjà, Bouveresse parle d'un pragmatisme chez Carnap). Ce nouvel intérêt s'appuie sur une définition plutôt ouverte du pragmatisme, comme celle de Rorty selon qui « pragmatiste » signifie que « le vocabulaire de la pratique n'est pas éliminable ». Cependant, les auteurs selon lesquels ce vocabulaire n'est pas seulement inéliminable mais joue un rôle fondamental – souvent des auteurs de l'« âge classique » du pragmatisme, autour de 1900 – sont aujourd'hui largement ignorés. Cela est notamment le cas pour le philosophe allemand Hugo Dingler (1881-1954) qui, selon Philipp Frank, était à son époque le représentant le plus important du conventionnalisme en Allemagne, et qui a exercé une influence non-négligeable sur le jeune Carnap. Malgré cela, et malgré la reprise de son approche par le constructivisme de l'« Ecole d'Erlangen » autour de Paul Lorenzen à partir de 1950, Hugo Dingler n'est plus étudié aujourd'hui par les philosophes ni même par les historiens. Cela s'explique sans doute par les concessions qu'il a faites au national-socialisme, mais qui ne l'ont pourtant pas amené à s'exposer comme un certain Martin Heidegger. Nous lui consacrons un cahier thématique de la revue Philosophia Scientiæ, afin faire connaître une œuvre intéressante, mais également afin de mesurer la réception internationale de la philosophie de Poincaré.

 

La revue invite à soumettre des articles. Les manuscrits doivent

  • être écrits en français, en allemand ou en anglais;
  • contenir un résumé en français et en anglais de 10 à 20 lignes;
  • être d'une longueur maximale de 50.000 caractères, espaces et notes compris;
  • être préparés pour une évaluation anonyme;
  • être envoyés en version électronique à : Oliver Schlaudt olivier.schlaudt(at)univ-lorraine.fr

Après acceptation de l'article, les auteurs doivent en préparer la version finale conformément aux recommandations du document d'instructions que l'on peut télécharger du site de la revue. Les articles seront de préférence préparés en LaTeX, mais la revue accepte également les versions MS Word ou Open office.

 

Pour toute information supplémentaire, merci de contacter Oliver Schlaudt (olivier.schlaudt(at)univ-lorraine.fr)

****************************

Call For Papers


Hugo Dingler and the origins of pragmatism in German philosophy of science


Thematic issue of Philosophia Scientiæ 18/2 (June 2014)
Guest Editor: Oliver Schlaudt (Heidelberg)
Submission deadline: June 1, 2013
Notification Date: September 1, 2013
Final version due: January 1, 2014


The “practical turn” in contemporary philosophy of science also produced a rising interest for pragmatism. Pragmatic ideas were found in many philosophical traditions, among them those dominating the 20th century (already in 1976 Bouveresse mentioned pragmatism in Carnap). This new interest relies on a rather open definition of pragmatism, like Rorty's according to which “pragmatic” means that “the vocabulary of practice is uneliminable”. There are however approaches to science where the vocabulary of practice is not only uneliminable, but plays a fundamental role. This is the case particularly for authors during the “classical age” of pragmatism around 1900 who today are largely unknown. A German representative of this group is Hugo Dingler (1881-1954) who, according to Philipp Frank, was at the time the major figure of conventionalism in Germany, and who had considerable influence on the young Carnap. Despite this influence, and despite the reception Dingler's ideas found in Paul Lorenzen's constructivist “Erlangen School” from 1950 on, today neither philosophers nor historians take notice of Dingler's original approach. One reason for this might be his concessions to National Socialist politics, which pale, however, in comparison to those of a certain Martin Heidegger.

In order to make known his interesting and promising account, and also in order to measure the international reception of Poincaré's philosophy, the journal Philosophia Scientiae (http://poincare.univ-nancy2.fr/PhilosophiaScientiae/) is preparing a special issue on "Hugo Dingler and the origins of pragmatism in German philosophy of science", whose guest editor will be Oliver Schlaudt (Heidelberg / Nancy).

The journal invites submissions for publication. Submitted manuscripts should

  •  be written in French, English, or German;
  •  contain an abstract of 10 to 20 lignes in english and french;
  •  not exceed 50.000 characters (including spaces and footnotes);
  •  be ready for blind peer reviewing;
  •  be sent to: olivier.schlaudt(at)univ-lorraine.fr

Once articles have been accepted for publication, authors will be asked to conform to the Guide for Authors that can be found on the website of the journal. Manuscripts prepared in LaTeX are preferred, but MS-Word or OpenOffice formats are also accepted.

For further information, please contact: olivier.schlaudt(at)univ-lorraine.fr