La lettre d'information des Archives Poincaré (juin 2021)

Vie du laboratoire

Laurent Rollet vient d'être nommé professeur des universités, en épistémologie et histoire des sciences, à l'École Nationale Supérieure en Génie des Systèmes et de l'Innovation (Nancy) : il y développera notamment une offre de formation renforcée pour les élèves ingénieurs, tout en poursuivant ses recherches aux Archives Poincaré. Toutes nos félicitations !

Nous avons le plaisir d'annoncer que Vincent Granata vient d’obtenir le Prix de Thèse de l’Université de Lorraine, pour sa thèse intitulée : L'expressivité du blues : une exploration philosophique, préparée aux Archives Poincaré, sous la direction de Roger Pouivet (Nancy) et de Alessandro Arbo (musicologie, Université de Strasbourg), avec un soutien de l'ISITE LUE. Vincent avait eu l'occasion de présenter son projet de recherche dans cette lettre il y a trois ans : vous pouvez retrouver son texte ici. Un très grand bravo à lui !

Enfin, la dernière bonne nouvelle concerne Pierre Willaime, ingénieur en analyse de sources, qui vient d'être nommé expert ponctuel au sein du Réseau d’experts internationaux de la Science ouverte constitué par le Ministère de l'Enseignement Supérieur, de la Recherche et de l'Innovation, pour son expertise sur la thématique des archives et des données. Toutes nos félicitations à lui aussi ! 

Séminaires et groupes de travail

• Séminaire de recherche sur les sciences et les technologies : lundi 7 juin à 17h45, en ligne, Mélodie Faury (Archives Henri-Poincaré), "Au sujet des pratiques quotidiennes des doctorant(e)s en biologie moléculaire"
• Séminaire "Psychologie politique : entre philosophie et passions (P4)" : lundi 7 juin à 18h30, en ligne, Phil Hutchinson (Univ. Manchester), "Interactional Considerations of the Politics of Shame and Stigma"
• Séminaire "Facultés et Université de Nancy aux 19e et 20e siècles" : vendredi 11 juin à 14h, en ligne, Hala Khassiba (Archives Poincaré), "Histoire de l’informatique universitaire à Nancy (1950-1980)"
• Grandes conférences des Archives Henri-Poincaré : mercredi 16 juin à 18h, Guy Boistel (Centre François Viète, Université de Nantes), " Les calculateurs et calculatrices du Bureau des longitudes (19^e-20^e siècles) " [s'inscrire]
• Séminaire "Codes sources" : jeudi 17 juin à 14h, Agathe Keller (CNRS, Université Paris-Diderot) : "Des textes d’algorithmes concis, quelques exemples tirés de sūtras d’Āryabhaṭa (né en 476) et de son commentaire par Bhāskara (629)" [en savoir plus]
• Séminaire "Objectivité et Big Data en médecine / Objectivité graphique en sciences" : mardi 22 juin à 16h30, en ligne, Anne-Lyse Renon, (Université Rennes 2, PTAC EA 7472), Entre diplomatie et expertise: des formes complexes d'images diagnostiques" / Nicolas Brault, (Institut Polytechnique UniLaSalle, Interact UP 2018-C102), Données massives, biais massifs? Pour une critique de l'objectivité algorithmique en médecine [se connecter]
• Séminaire d'épistémologie sociale & formelle : mercredi 30 juin à 13h, Aidan Lyon (University of Amsterdam) [informations de connexion]
• Séminaire "Facultés et Université de Nancy aux 19e et 20e siècles" : vendredi 2 juillet à 14h, en ligne, séance consacrée aux dons et legs de l'Université de Nancy, Samuel Provost et Laurent Rollet (Archives Poincaré), Dons et legs dans le développement d’une université de province. Le cas de l’université de Nancy (1854-1940) / Catherine Angevelle (chargée de mission "Fonds patrimoniaux" à l'Université de Lorraine) et Rosa de Marco (Direction de la documentation et de l'édition à l'Université de Lorraine), Dons et legs dans les collections des bibliothèques universitaires. Le cas du Fonds Paul Meyer [se connecter]

Et toujours à voir ou à revoir sur notre plateforme vidéos :

• Les Grandes conférences
• Le séminaire de recherche sur les sciences et les technologies
• Le séminaire Codes sources
• Le séminaire Philo-Info (OLKI)

Manifestations

Vient de paraître

Gerhard Heinzmann & Gereon Wolters (eds.), Paul Lorenzen---Mathematician and Logician, Springer, series Logic, Epistemology, and the Unity of Science 51, 2021. [présentation sur le site de l'éditeur]

This open access book examines the many contributions of Paul Lorenzen, an outstanding philosopher from the latter half of the 20th century. It features papers focused on integrating Lorenzen's original approach into the history of logic and mathematics. The papers also explore how practitioners can implement Lorenzen’s systematical ideas in today’s debates on proof-theoretic semantics, databank management, and stochastics.

Coverage details key contributions of Lorenzen to constructive mathematics, Lorenzen’s work on lattice-groups and divisibility theory, and modern set theory and Lorenzen’s critique of actual infinity. The contributors also look at the main problem of Grundlagenforschung and Lorenzen’s consistency proof and Hilbert’s larger program. In addition, the papers offer a constructive examination of a Russell-style Ramified Type Theory and a way out of the circularity puzzle within the operative justification of logic and mathematics.

Paul Lorenzen's name is associated with the Erlangen School of Methodical Constructivism, of which the approach in linguistic philosophy and philosophy of science determined philosophical discussions especially in Germany in the 1960s and 1970s. This volume features 10 papers from a meeting that took place at the University of Konstanz.

- - -

Christophe Bouriau, Alfred Adler et la philosophie. La psychologie du "comme si", Classiques Garnier, coll. "Philosophies contemporaines", Paris, 2021. [présentation sur le site de l'éditeur]

L’ouvrage entend manifester la fécondité de la psychologie d’Alfred Adler en se focalisant sur trois points : sa reprise originale de certains courants philosophiques, sa critique constructive de la psychanalyse freudienne, sa postérité chez Jean-Paul Sartre et Simone de Beauvoir.

- - -

Valérie Debuiche et David Rabouin (dir.), Mathématique et philosophie leibniziennes à la lumière des manuscrits inédits, Philosophia Scientiae, 25 (2), 2021. [sommaire et introduction disponibles sous peu sur le site d'OpenEdition]

Valérie Debuiche et David Rabouin
Introduction

Sandra Bella
De l’intraitable à l’indéterminé : entre calcul et géométrie, réflexions leibniziennes autour de ⁰⁄₀ (1700-1706) [Texte intégral]

Simon Gentil
Une caractéristique pour les unifier toutes et dans l’harmonie les lier. Unification des équations dans les textes De la méthode de l’universalité [Texte intégral]

Mattia Brancato
Leibniz’s Binary Algebra and its Role in the Expression and Classification of Numbers [Texte intégral]

Arilès Remaki
Exposants et tangentes chez Leibniz à Paris, entre formes et géométrie [Texte intégral]

ANR « Mathesis »
Présentation des manuscrits [Texte intégral]

Varia

Adriano Angelucci, Vincenzo Fano, Gabriele Ferretti, Roberto Macrelliet Gino Tarozzi
Evolutionary Dynamics and Accurate Perception. Critical Realism as an Empirically Testable Hypothesis [Texte intégral]

Henri Wagner
A priori, catégories et pragmatisme : la percée de C. I. Lewis. Présentation de la traduction française de « A pragmatic conception of the a priori » (1923) [Texte intégral]

Clarence Irving Lewis
Une conception pragmatique de l’a priori [Texte intégral]

- - -

• Yamina Bettahar, "L'épistémologie à l'heure de la COVID-19 : si on changeait de paradigme ?", Le Ragioni di Erasmus, numéro thématique "Nuovi paradigmi, nuovi stili, nuove sfide educative", 5/2021, 81-97.
• Gerhard Heinzmann, "Operation and Predicativity: Lorenzen’s approach to Arithmetic", in Gerhard Heinzmann & Gereon Wolters (eds.), Paul Lorenzen---Mathematician and Logician, Springer, series Logic, Epistemology, and the Unity of Science 51, 2021, 9-20. 
• Roger Pouivet, "Recension (longue) de Franco Manni, Herbert McCabe, Recollecting a Fragmented Legacy", Revue des Sciences Philosophiques et Théologiques, 2020/1, 225-228. 
• Roger Pouivet, "Les miracles sont-ils des fictions ?", ThéoRèmes, 16/2021 : https://journals.openedition.org/theoremes/3583
• Anne-Françoise Schmid et Léo Coutellec, "La difficile construction d’un commun dans les sciences. Crise pandémique et éthique de la recherche", in : Natures Sciences Sociétés 28, 3-4, 214-215 (2020), publié en mai 2021 comme éditorial.
• Anne-Françoise Schmid, Ira Monarch, Eswaran Submahranian, Muriel Mambrini-Doudet, "The Discrete Scaffold for Generic Design, an Interdisciplinary Craft Work for the Future", in Zachatrie Pirtle, David Tomblin and Guru Madhavan (eds.), Philosophy and Engineering, Reimagining Technology and Social Progress, Springer nature Switzerland, 2021, p. 343-366.
• Anna C. Zielinska & Sridhar Venkatapuram, "Covid Vaccine Patent Waivers are for Health Sovereignty", The Hastings Center, June 1, 2021 : https://www.thehastingscenter.org/covid-vaccine-patent-waivers-are-for-health-sovereignty/

Zoom ... sur le projet "Objectivité numérique en médecine, objectivité graphique en science : étude de deux dimensions d’un concept épistémique", de Catherine Allamel-Raffin

Le projet, résolument interdisciplinaire, vise à dégager une définition d’un concept épistémique beaucoup moins étudié que celui de vérité, mais néanmoins d’une grande fécondité pour les études sur la science, le concept d’objectivité. Plus précisément, il s’agira d’étudier les variations et les inflexions de sens que celui-ci peut connaître dans des domaines d’application précis, en médecine et en science.

C’est pourquoi, sur la base d’une définition initiale établie en répertoriant des « modalités objectivantes » (autrement dit des procédures auxquelles recourent les chercheurs et les médecins dans le cadre de leur entreprise d’objectivation), nous concentrerons notre travail collectif sur deux terrains déterminés.

Un premier axe du projet (l’objectivité numérique) consistera à étudier le recours aux modalités objectivantes et à mesurer leur importance relative dans deux contextes d’élaboration de savoirs et de pratiques actuellement confrontés l’un à l’autre, la médecine « classique » et la médecine en cours de constitution qui recourt aux Big Data. En quoi l’irruption des Big Data modifie-t-elle la définition antérieure de l’objectivité qui pouvait prévaloir au sein de l’EBM (Evidence-based Medicine) ?

Un deuxième axe du projet (l’objectivité graphique) se propose de cerner les rapports entre les différents modes de représentation graphique et l’exigence d’objectivité telle qu’elle se déploie dans différentes sciences de la nature et de l’homme. En quoi le design graphique contribue-t-il ou non à satisfaire cette exigence et selon quelles procédures particulières ?

L’ensemble du projet s’inscrit dans le cadre d’une épistémologie pratique, conçue comme une méthode d’analyse conceptuelle entièrement appuyée sur des données de terrain, d’où la présence conjointe dans l’équipe, de médecins, de statisticiens, de designers graphiques, historiens,  aux côtés des philosophes des sciences et de sémioticiens.

Visiter la page de présentation du projet

Visiter la page de Catherine Allamel-Raffin

 

 

Prochaine lettre en juillet 2021 -- Vous pouvez également vous inscrire à notre liste de diffusion

© 2021 - Archives Henri-Poincaré - Philosophie et Recherches sur les Sciences et les Technologies (UMR 7117 CNRS / Université de Lorraine / Université de Strasbourg)