Vie du laboratoire
Octobre est traditionnellement le mois où nous accueillons les nouveaux doctorants. Et cette année, ils sont particulièrement nombreux. On vous les présente. Mathilde Autié débute une thèse sur les traités des maladies des femmes au 19e siècle et les dimensions politiques de l'anthropologie médicale, intitulée "La femme, miroir de la science de l'homme ? Les enjeux philosophiques, anthropologiques et politiques de l'émergence de de la gynécologie comme spécialité médicale au 19e siècle en France (1761-1918)" (sous la direction de Claire Crignon et Delphine Antoine (ENS Lyon)). 
Laura Braun (ci-contre, à gauche) va travailler sur le thème "responsabilité morale et blessure morale dans le triage" (sous la direction de Jean-Christophe Weber et Gaëlle Le Dref) : en cas de ressources rares, comment interroger ce que le travail de priorisation dans le soin fait aux patients et aux soignants ? Hilaire Catteau (ci-contre, à droite) entame une thèse intitulée "Prévoir le futur ? Une épistémologie du scénario technologique" (sous la direction de Cyrille Imbert) : il s’agit d’examiner le scénario comme outil privilégié pour prévoir le futur des nouvelles technologies, c’est-à-dire se représenter les évolutions possibles. 
Yanis Lherm (ci-contre, à gauche) se lance dans un travail intitulé "Progrès explicatif et degrés de compréhension dans les sciences mathématisées" (sous la direction de Cyrille Imbert et Vincent Ardourel (IHPST)) : lorsqu'un phénomène est compris et décrit par des modèles mathématiques, comment penser le progrès graduel de nos explications à son sujet ? Jean Salzstein (ci-contre, à droite) va travailler sur "Pluralisme et stratégies argumentatives en astronomie multimessager" (sous la direction de Léna Soler et Gauvain Leconte-Chevillard (Centre Identité et Subjectivité)) : la nouveauté du récent domaine de l'astronomie multimessager en fait un espace très peu exploré philosophiquement ; l'étude appliquée du pluralisme ou des stratégies argumentatives (au sens large, ses "manières de construire des connaissances scientifiques") peut-elle alimenter d'un nouvel angle la littérature actuelle sur ces thématiques ? Enfin Xiaozhi Zhang entame une thèse intitulée "Formalization as Translation: The Representation of Meaning in Formal Systems" (sous la direction d'Andrew Arana et Kai Wehmeier (UC Irvine)) : sa recherche porte sur la manière dont différents systèmes logiques et formels représentent le sens du langage naturel, et sur ce qui est préservé ou transformé lors du processus de formalisation. Bienvenue à toutes et tous !
Amandine Dandel a vu récemment son travail de doctorat (soutenu en 2025) récompensé par un prix de thèse. Plus précisément, il s'agit de la Médaille d'Argent Dufrenoy de l'Académie d'Agriculture de France, décernée "pour l’analyse des méthodes du lobby du sucre pour contrer les résultats défavorables des études scientifiques, pour sa réflexion bien documentée sur la manipulation des informations". La liste des lauréats est à consulter ici. Toutes nos félicitations à Amandine, dont les qualités analytiques sont désormais à l’œuvre dans le projet TRAPPS : elle vous explique tout dans le zoom projet au bas de cette lettre.
Andrew Arana est lauréat du programme STAR-T 2026, financé par l’ambassade de France en République de Corée, pour des missions exploratoires destinées aux chercheurs et enseignants-chercheurs d’institutions françaises. Il donnera deux interventions scientifiques sur la question de la pureté des méthodes (à Suwon, Ajou University, le 28 octobre et à Seoul, Sogang University, le 30 octobre), et effectuera également une visite à l’ambassade de France en République de Corée à Seoul. Bravo pour cette belle réussite !
Séminaires et groupes de travail
- Séminaire Humanités médicales et environnementales : mercredi 7 octobre à 12h, Giovanni Prete (Université Sorbonne Paris Nord, Institut interdisciplinaire sur les enjeux sociaux), "Nommer, blâmer, réclamer… et tenir : la longue dénonciation des effets des pesticides sur la santé" & France Wallet (Rédactrice en chef de la revue Environnement, Risques & Santé), "Exposome : un concept difficile à opérationnaliser", Nancy site Libération, salle internationale (324)
- Séminaire doctoral des Archives Henri-Poincaré : mercredi 7 octobre à 14h30, Amélie Cadier-Loriaud, en ligne
- Séminaire Épistémologie comparée des formes de l'objectivité scientifique : mardi 13 octobre à 17h, Baptiste Jego (GALHECOS, Université de Strasbourg), "Objectivité scientifique, astrophysique et cosmologie", en ligne
- Séminaire commun de méthodologie – Master Madelhis & philosophie, 2026-2027 : lundi 19 octobre à 9h30, Nancy, site Libération, salle internationale (324)
- Grandes conférences des Archives Henri-Poincaré : mercredi 21 octobre à 18h, Fabrice Flipo (Institut Mines-Télécom & Laboratoire de Changement Social de l'Université de Paris Cité), "L’écologie politique au risque du « tournant ontologique » (Viveiros de Castro, Descola, Latour)", Nancy, site Libération, salle internationale (324) et en ligne [s'inscrire]
- Séminaire PANALM (Paris-Nancy Colloquium in Logic and the Philosophy of Mathematics) : mardi 3 novembre à 11h, Michael Caie (University of Toronto), "Names and Higher-Order Logic", Paris, Institut Jean-Nicod
Les vidéos des séminaires sont à retrouver ici : https://videos.ahp-numerique.fr/c/seminaires. Pour les Grandes conférences, c'est là : https://videos.ahp-numerique.fr/c/grandesconferences
Manifestations
- Journées scientifiques hors les murs des Archives Henri-Poincaré, 1er & 2 octobre 2026, Saint-Jean-de-Bassel
- Créer ensemble la boutique des sciences de Lorraine, 12-13 novembre 2026, Metz [en savoir plus]
- The Languages and Methods of Interdisciplinarity - sharing experiences, 2-3 décembre 2026, Nancy [en savoir plus]
- Atelier Philosophie de l'IA, 9 décembre 2026, Nancy
- Colloque Épistémologie comparée des formes de production de l'objectivité scientifique, 14-15 décembre 2026, Strasbourg, MISHA
- Colloque Drôles d'objets #4. Un nouvel art de faire, 30 juin - 2 juillet 2027, Nancy [en savoir plus]
Vous pouvez comme toujours retrouver les vidéos de nos manifestations passées ici : https://videos.ahp-numerique.fr/c/colloques
Hors les murs
- 2 octobre, Michel Bastit : "Lumières aristotéliciennes sur les champs quantiques", 6e Congrès de la Société Aristotélicienne du Canada, "Aristote et la science", Université d'Ottawa
- 7 octobre, Alexandre Hocquet et Frédéric Wieber, avec Marcus Carrier : "And the winner is Alphafold", colloque 2026 de la Society for Social Study of Science, Toronto
- 8 octobre, Roger Pouivet : "Dieu a-t-il une personnalité ?", Séminaire de Philosophie de la religion, Université de Nantes
- 13 octobre, Jean-Baptiste Renault : "Les rôles de fiefs champenois et l'usage du rouleau : quelques observations sur les pratiques de l'écrit dans la Champagne comtale", journée "D’un cartulaire-rouleau aux autres : perspectives et prolongements des travaux sur la Grande Pancarte de l’Île-Barbe", Lyon
- 14 octobre, Arthur Sanchez : "Le mouvement des prolétaires saint-simoniennes et l'héritage", atelier Genre & Doc', Strasbourg
- 20 octobre, Catherine Allamel-Raffin & Jean-Luc Gangloff : "Unité et diversité de l’expérimentation scientifique", Journées 2026 de l'Union des professeurs de classes préparatoires aux grandes écoles agronomiques, biologiques, géologiques et vétérinaire, Paris, École Normale Supérieure
- 20 octobre, Olivier Bruneau & Laurent Rollet : "L’offre locale de mathématiques à Nancy (1750-1950) : sources, méthodes, enjeux, limites", journées "Mathématiques dans la cité : le cas de Nantes à l’époque contemporaine", Nantes
- 27 octobre, Gerhard Heinzmann : "Can geometric modeling serve as a model for the general approach to philosophy?", colloque "Scientific Modeling, Modality, and Metaphysics", Louvain-la-Neuve
- 5 novembre, Adrien Marchand : "Architecture et écologie : le rasoir du moralisme modéré”, colloque "Bonté et beauté de l’architecture contemporaine", Rouen, École Nationale Supérieure d’Architecture de Normandie
Sciences - société
La Fête de la Science, c'est fini pour cette année. Nous avions oublié de mentionner dans la précédente lettre la participation dans ce cadre de Jonathan Simon à une performance de marionnettisme à l'Université de Strasbourg. C'était le 8 octobre avec le collectif Toter Winkel, et il y était question des écorchés, de l'histoire de l'anatomie et du corps.
La fin de cette période riche en manifestations nous donne l'occasion de reprendre notre souffle : le moment idéal pour signaler l'excellente initiative de l'École de la Médiation, dont les rencontres pro portent cette année sur le concept de slow médiation. Comment ralentir en médiation, et "aborder ce ralentissement comme une méthode : pour mieux concevoir, mieux travailler avec les publics, et redonner de la place à la réflexion dans nos métiers" ? Tout est expliqué sur les pages des rencontres. C'est un atelier collaboratif, alors si vous êtes intéressé·es...
L'exposition "Rotulus, un patrimoine médiéval à dérouler" est installée aux Archives Départementales du Rhône, à l'occasion de la journée d'études "D’un cartulaire-rouleau aux autres : perspectives et prolongements des travaux sur la Grande Pancarte de l’Île-Barbe" qui s'est tenue à Lyon le 13 octobre et à laquelle participait Jean-Baptiste Renault.
Samuel Provost donnera une conférence au 23e jardin éphémère de Nancy, intitulé cette année "Gallé ou l’éclat de vert" : la communication grand public portera sur "Le paysage noir : création et mutations d’un type décoratif de la cristallerie d’Émile Gallé". Ce sera le mercredi 28 octobre à Nancy, place Stanislas, à 12h.
Une exposition à venir ! À partir du 4 novembre et pour un mois, une exposition sur La Femme Libre, le premier journal d'ouvrières pour l'émancipation des femmes, sera installée dans le bâtiment du Cardo, à Strasbourg, rue de l'Écarlate. Arthur Sanchez, auteur de l'exposition, en fera une visite commentée le lundi 9 novembre à 13h30.
Vient de paraître
Amélie Cadier-Loriaud, Nos corps politiques. Ce que le capitalisme fait à notre santé, Paris : Seuil, coll. "Premières heures", 2026. [présentation sur le site de l'éditeur]
Pourquoi pensons-nous la santé comme un enjeu individuel alors que nos conditions de vie et notre environnement déterminent en grande partie notre état physique et psychique ? Comment espérer préserver notre « capital santé » dans un monde qui nous rend malades et détruit notre système de soins ? Tandis que les scandales sanitaires se succèdent, que les inégalités sociales se creusent et que notre santé se dégrade, cette focalisation sur nos comportements individuels favorise un marché lucratif et masque l’essentiel : les décisions politiques s’inscrivent dans nos corps.
À la lumière des dernières études scientifiques et de travaux issus de la philosophie et de la sociologie, cet essai saisissant révèle combien la santé et le soin constituent un terrain de pouvoirs. Face à l’industrie du bien-être et au culte de la performance, il invite à se réconcilier avec nos corps fragiles et imparfaits et à rompre avec la culpabilité entretenue par le capitalisme qui les use. Car comprendre ce qui nous abîme, c’est retrouver la possibilité d’agir collectivement pour transformer nos conditions de vie, afin que la santé cesse d’être la responsabilité de chacun·e et devienne un bien commun à défendre, à réinventer et à protéger.
* * *
- Silvia De Toffoli, Yacin Hamami, Matthew Inglis et Juan Pablo Mejía Ramos, “Mathematics Education Meets the Philosophy of Mathematical Practice”, Journal of Mathematical Behavior (article in press), 2026. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2026.101364. Il s'agit de l'introduction du volume. L’article est actuellement en accès libre ici.
Zoom sur ... le projet "Documenter la production d'ignorance autour des maladies professionnelles par le projet TRAPPS - terrain mines", d'Amandine Dandel
Historienne de la santé, j’ai écrit une thèse portant sur le lobby du sucre en France au xxe siècle, que j’ai soutenue au début de l’année 2025. Ce travail de recherche m’a permis de mettre en lumière certains des mécanismes utilisés par le milieu sucrier pour maintenir et encourager la consommation du sucre au sein de la société. À partir de cette expérience, je me suis demandé si ces méthodes d’influence pouvaient se retrouver chez d’autres industries ?
Ainsi, début 2026, j’ai été recrutée en tant que post-doctorante aux Archives Henri-Poincaré, dans le cadre du projet TRAPPS – terrain mines, sous la direction de Claire Crignon. De fait, je travaille sur la production d’ignorance à propos de la question des maladies professionnelles des mineurs de charbon en Lorraine. 
Concrètement, je cherche à cerner, comprendre et documenter les méthodes utilisées par les industriels du charbon afin de minimiser, voire ne pas reconnaître les maladies professionnelles chez leurs travailleurs. Ma période de prédilection est celle des années 1950 au début des années 2000, bien sûr, pour bien comprendre les mécanismes sous-jacents, je travaille aussi sur des archives plus anciennes – certaines remontent même à la fin du xixe siècle !
En pratique, il me faut dépouiller le fonds d’archives des industries minières de lorraine présent au CAITM – le Centre des archives industrielles et techniques de la Moselle – à Saint‑Avold. Bien entendu, il est impossible d’étudier l’ensemble du fonds documentaire qui représente plusieurs kilomètres linéaires ! Ainsi, avant de se lancer tête baissée dans la lecture de ces archives, il convient de circonscrire en amont les cotes des documents les plus susceptibles de contenir des informations sur mon sujet : le lobbying industriel, les pratiques d’influence, la production d’ignorance par rapport aux maladies professionnelles. Pour cela, j’ai tout d’abord défini une série de termes et de mots-clefs correspondant à mon sujet de près, comme « lobbying », voire de plus loin, comme « école », l’école restant en effet un lieu privilégié des entreprises pour faire passer leurs messages. Ensuite, il suffit de faire passer cette grille de lecture par termes et mots‑clefs dans les inventaires en ligne du CAITM, qui décrivent les archives conservées par cotes. En faisant cela, j’ai sélectionné en première intention plus de trois cents documents ! Comme en tant que post-doctorante, mon temps est limité pour travailler sur ce sujet, j’ai à nouveau affiné ma grille de lecture pour me concentrer sur la question des maladies professionnelles, ce qui représente encore une centaine de documents ! Évidemment, il arrive qu’en salle de lecture on se rende compte qu’une archive sélectionnée en amont n’a en fait pas l’intérêt que nous pensions qu’elle pourrait avoir, et inversement.
Après ces sept premiers mois, les résultats que j’obtiens sont à mon sens encourageants. En effet, je montre certaines ressemblances dans les mécanismes d’influence de l’industrie du sucre et de l’industrie du charbon.
À suivre...
Prochaine lettre en novembre 2026 -- Vous pouvez également vous inscrire à notre liste de diffusion
© 2026 - Archives Henri-Poincaré - Philosophie et Recherches sur les Sciences et les Technologies (UMR 7117 CNRS / Université de Lorraine / Université de Strasbourg)