Icone social AHP

La lettre d'information des Archives Poincaré (décembre 2020)

Vie du laboratoire

Une soutenance à distance ce mois-ci (mais en direct de Nancy pour le candidat et son directeur) : Otmar Öhlinger a soutenu le 4 décembre son doctorat intitulé Les fondements évolutifs de la géométrie selon Poincaré comme facteurs de l’encéphalisation, et réalisé sous la direction de Gerhard Heinzmann. Toutes nos félicitations !

Les prochaines Journées scientifiques des Archives Henri-Poincaré se tiendront les 27 et 28 janvier 2021, à Nancy ou en distance. L'occasion pour les membres du laboratoire de discuter leurs recherches, de présenter ouvrages et articles. Comme chaque année, ces journées sont organisées par deux doctorants : cette année, ce sont Marion Sabel (Strasbourg) et Julien Borgeon (Nancy) qui sont à la manoeuvre. Le programme sera mis en ligne prochainement sur la page des Journées scientifiques.

Nous vous souhaitons une bonne fin d'année 2020 et vous donnons rendez-vous en janvier, en espérant que 2021 sera moins mouvementée, et que nous pourrons vous retrouver en présence.

Séminaires et groupes de travail

  • Grandes conférences des Archives Henri-Poincaré : mercredi 9 décembre à 18h, Laurent Jaffro (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne & Institut universitaire de France), "Une approche épistémologique du goût esthétique", conférence en ligne [s'inscrire]
  • Débat organisé par le département de philosophie, le Musée des Beaux-arts de Nancy, l'association SOPHIA : jeudi 17 décembre à 18h30, Les hommes peuvent-ils être féministes? – débat autour de "Margot l'enragée", table ronde en ligne : cliquez ici pour vous inscrire [en savoir plus]
  • Séminaire de recherche sur les sciences et les technologies : lundi 14 décembre à 17h45, Jean Masson (INRAE, UMR SVQV) :  "La recherche-action-participative, de la co-construction des questions à la production de connaissance et à l'action pour une viticulture durable", en ligne : https://bbb.unistra.fr/b/all-kd6-vv6-ryn
  • Conférences du département de philosophie de Nancy : mercredi 16 décembre à 15h, Emmanuel Renault (Université Paris Nanterre) : "Entre reconnaissance et distribution", en ligne : cliquez ici pour vous inscrire [en savoir plus]

Et toujours à voir ou à revoir sur notre plateforme vidéos :

Manifestations

  • Workshop "Instruments et « artistes » du Bureau des longitudes", 1er décembre 2020, Observatoire de Paris
  • Journées scientifiques des Archives Henri-Poincaré, 27-28 janvier 2021, Nancy
  • Journée "Nécessité ou contingence de Jules Vuillemin", février 2021, Nancy
  • Colloque "Drôles d'objets. Un nouvel art de faire", 29 mars – 1er avril 2021, La Rochelle [en savoir plus]
  • Séminaire "Richard Swinburne on Divine Mind and Human Soul. A Metaphysical Seminar on and with Richard Swinburne", 2-4 mai 2021, Nancy
  • Colloque MultiScienceS: Should we choose one unique scientific theory?, 15-17 juin 2021, Nancy
  • Journée "τὰ μεταξύ - Les Intermédiaires Mathématiques", 22 juin 2021, Nancy [en savoir plus]

Et toujours à voir ou à revoir les vidéos de plusieurs colloques et journées d'études sur notre plateforme vidéos.

Hors les murs

  • 1er décembre, Frédéric Soulu, Julien Muller & Pierre Willaime : Présentation de la base de données ‘Les instruments scientifiques du Bureau des longitudes’, colloque Instruments et artistes du Bureau des longitudes (1795-1932), en ligne
  • 1er décembre, Colette Le Lay, Martina Schiavon & Frédéric Soulu : "L’astrolabe à prismes dans les procès-verbaux du Bureau des longitudes (1901-1932)", colloque Instruments et artistes du Bureau des longitudes (1795-1932), en ligne
  • 4 décembre, Roger Pouivet : "The Intellectual Ethics of Revealed Truth", Online Conference "Is Belief in God Reasonable? Aquinas’s Summa contra Gentiles in Contemporary Context", organisée par le Thomistic Institute de l’Université Pontificale de Saint Thomas (Angelicum) [voir la conférence]
  • 10 décembre, Matthias Dörries : "Cold War climate engineering", USIAS, Université de Strasbourg
  • 10 décembre, Johanna Gouzouazi : "Géo-ingénierie climatique : la construction par le discours scientifique d'un environnement à refaire", Journée d'études "Le lieu le plus maladif du monde" : penser, habiter et aménager les environnements pathogènes en Europe (XVIe-XXIe siècles), Université de Strasbourg — SAGE
  • 11 décembre, Roger Pouivet : "Responsabilité, rationalité et vertus", Journée sur la Responsabilité épistémique, organisée par la Fédération Maison des Sciences de l’Homme de Paris
  • 16 décembre, Roger Pouivet : "Langage et religion", Conférence donnée aux Professeurs de philosophie de l'Académie de Nancy-Metz

La vidéo de la journée consacrée à Charles-Édouard Guilaume le 17 novembre, organisée par le Bureau International des Poids et Mesures est accessible sur la chaîne YouTube du BIPM à : https://www.youtube.com/watch?v=s0nzKuW29Rg. Vous y retrouverez notamment les conférences données par Martina Schiavon (00:33:19) et Céline Fellag Ariouet (01:25:27). Le programme et les présentations écrites sont disponibles sur la page de la journée.

Du côté des projets

Nous avons le plaisir d'annoncer que le projet "Objectivité numérique en médecine, objectivité graphique en science : étude de deux dimensions d'un concept épistémique", porté par Catherine Allamel-Raffin, a été retenu par la Maison Inter-universitaire des Sciences de l'Homme - Alsace pour un financement sur deux ans, sur son appel à projets 2021-2022. Toutes nos félicitations !

Le site web "Les procès-verbaux du Bureau des longitudes (1795-1932)" (http://bdl.ahp-numerique.fr/) a été mis à jour. Les transcriptions des procès-verbaux ont été ajoutées pour les années 1924-1927. Vous y trouverez également deux nouveaux focus : Un Pacha au Bureau des longitudes et à l’Observatoire de Paris, par Frédéric Soulu, et : Échos du conflit entre Le Verrier et le Bureau des longitudes dans le Journal d’un bourgeois de Paris d’Eugène Catalan, par Colette Le Lay et Norbert Verdier. Enfin, le site s'est enrichi de deux nouvelles bases de données réalisées par Frédéric Soulu, et consacrées aux instruments et aux mentions d'instruments. Pour tout savoir sur les actualités BDL de décembre, consultez le carnet de recherche du projet.

Grand public

Stéphane Schmit a participé à un podcast, pour Sciences en lumière, intitulé "Lumlière sur Pline l'Ancien". Le podcast est en accès libre à : https://soundcloud.com/sciencesenlumiere/lumiere-sur-pline-lancien-avec-stephane-schmitt. Quant à Céline Fellag Ariouet, elle a participé au premier épisode d’une série de podcasts sur le temps coproduite par l’ANDRA. La série s’appelle 100 000 ans et est accessible à : https://soundcloud.com/bingeaudio/ep-1-v6/s-t6GDzl6NTs4.

Le jeudi 17 décembre, à 18h30, dans le cadre des 60 ans du Campus CNRS de Cronenboug, Carole Ecoffet donnera, avec Silvi Simon, une conférence intitulée "Art, science et territoire", pour partir à la découverte des liens qui unissent citoyens, artistes et scientifiques. La conférence se tiendra au Patio, à Strasbourg, amphithéâtre Cavaillès (entrée libre).

Alexandre Hocquet a publié sur The Conversation France un article intitulé : "Debate: Is open scholarship even possible with Zoom?". Il s'agit pour une part de la traduction en anglais d'un article publié en octobre ("Débat : Peut-on faire de la science ouverte sur Zoom ?"), mais le texte analyse également la thématique de la science ouverte sous l'angle de la "zoom censorship".

Vient de paraître

  • Yamina Bettahar, "L'Université d'Alger sous la Troisième République. Circulations académiques et scientifiques (1868-1950)", in Damiano Matasci, Miguel Bandeira Jerónimo et Hugo Gonçalves Dores, "Repenser la mission civilisatrice". L'éducation dans le monde colonial et postcolonial au XXe siècle, Presses Universitaires de Rennes, 69-83.
  • Olivier Bruneau, Laurent Rollet, "Les dynamiques d'une offre locale d'enseignement : le cas des mathématiques à Metz (1750-1870)", in Renaud d'Enfert, Virginie Fonteneau (eds.), L'offre locale d'enseignement scientifique et technique. Approches disciplinaires (XVIIIe-XXe siècle), PUN - Éditions universitaires de Lorraine, coll. "Histoire des institutions scientifiques", 2020, 51-77.
  • Gerhard Heinzmann, Baptiste Mélès (eds.), Jules Vuillemin face à la philosophie analytique / Jules Vuillemin Facing Analytical Philosophy, Revue de Synthèse, Volume 141: Issue 1-2 (Nov), 2020.
  • Jeanne Peiffer, Hélène Gispert & Philippe Nabonnand, "De l’histoire des journaux mathématiques à l’histoire de la circulation mathématique", Cahiers François Viète, série III, 9, 2020, 123-153. Article consultable en ligne.
  • Anne-Françoise Schmid. "Mini-Scripts de films perdus pour UNdocumenta". Cahiers critiques de philosophie, N°23, août 2020, Hermann, 2020. ⟨halshs-03018243⟩, 185-200.

Enfin signalons un entretien avec Baptiste Mélès, dans : Florian Vetter, "Regards croisés sur l’histoire et la philosophie de l’informatique. Entretien avec Baptiste Mélès, Camille Paloque-Bergès, Loïc Petitgirard, Valérie Schafer & Benjamin G. Thierry", Cahiers François Viète, série III, 9, 2020, 77-195. Cet article est consultable en ligne.

Zoom ... sur le projet "Les recherches participatives dans le domaine de l'environnement : une autre science ?", de Maxime Madouas

Je suis en 1ère année de doctorat en codirection avec Catherine Allamel-Raffin (Archives Henri-Poincaré, UMR 7117, Université de Lorraine, Université de Strasbourg) et Jean Masson (Santé de la Vigne et Qualité du Vin, UMR 1131, INRAe Grand-Est Colmar, Université de Strasbourg) sur les recherches participatives dans le domaine de l’environnement : une autre science ? Cette thèse – à l’image de mon parcours qui a commencé avec un cursus en biologie – se veut interdisciplinaire (entre la biologie, l’agronomie et l’épistémologie).

Mon sujet de thèse se concentre plus précisément sur l’étude de la Recherche-Action Participative (RAP) REPERE, méthode co-construite par un collectif formé de viticulteurs de Westhalten (Haut-Rhin), Anne Moneyron (chercheuse en sciences de l’éducation), le comité local de suivi de l’INRA de Colmar (2003-2010) et l’équipe Biologie et développement de la Vigne (BDV) dont Jean Masson est le directeur de recherche. Cette méthode a été décrite en détails dans l’article ″Linking the knowledge and reasoning of dissenting actors fosters a bottom-up design of agroecological viticulture″ (2017) publié dans la revue Agronomy for Sustainable Development. Pour le moment, elle a été utilisée dans des projets portant sur un changement de pratiques viticoles en vue d’une transition agro-écologique, et sur un questionnement régulier sur les savoirs des chercheurs en biologie et des viticulteurs (et de tous autres savoirs susceptibles d’enrichir cette recherche-action). Ainsi, cette méthode se caractérise essentiellement par son interdisciplinarité et sa symétrie.

La logique participative de cette démarche prend place dans un vaste paysage de participation en sciences de la nature et en sciences humaines et sociales - allant de la collecte de données organisée par des scientifiques et réalisée par des citoyens (ce qui est communément appelé « sciences participatives » ou crowdsourcing), à la co-construction d’un projet de recherche visant à la fois une production de connaissance et une transformation de la réalité des acteurs d’un collectif de recherche (à la fois composé de personnes externes et internes au monde académique). Cette dernière méthode de recherche s’inscrit dans la logique de participation des forums hybrides – un espace où l’expertise de chaque acteur est prise en compte dans un processus de décision sociotechnique, espace décrit par Michel Callon, Pierre Lascoumes et Yannick Barthe dans Agir dans un monde Incertain (2001).

Dans le cadre de mon Master en ethnologie : anthropologie sociale et culturelle (institut d’ethnologie, Faculté des sciences sociales de l’université de Strasbourg), j’ai effectué un stage au sein de l’équipe de Jean Masson. En tant qu’acteur des projets de recherche-action, J’ai commencé à mener une ethnographie impliquée de l’activité de laboratoire dans un contexte de participatif en prenant comme repère méthodologique le livre La vie de laboratoire (1979) de Bruno Latour. En continuité, l’objectif de cette thèse est à la fois ethnographique et épistémologique car il s'agit à la fois de porter un discours descriptif et normatif sur l’objectivité de cette méthode de RAP.

Visiter la page de Maxime Madouas

 

 

Prochaine lettre en janvier 2021 -- Vous pouvez également vous inscrire à notre liste de diffusion

© 2020 - Archives Henri-Poincaré - Philosophie et Recherches sur les Sciences et les Technologies (UMR 7117 CNRS / Université de Lorraine / Université de Strasbourg)